Bija neizbēgami, ka līdz ar Jelly Bean parādīšanos sāksies salīdzinājumi ar Apple mūžīgo konkurentu iOS. Balss asistenti ir viena no šādām jomām, kurā iOS tradicionāli guva panākumus. Tomēr divi atsevišķi testi ir atklājuši, ka Google uzlabotā balss meklēšana Jelly Bean pārspēj Siri gan precizitātes , gan ātruma ziņā.
Pirmajā testā TechnoBuffalo komanda salīdzināja jauno balss meklēšanu (atcerieties, ka tas nav specializēts asistents, bet gan Google balss meklēšana), kurā darbojas Jelly Bean uz Galaxy Nexus, ar Siri uz iPhone 4S. Kā redzams zemāk esošajā videoklipā, Google balss meklēšana atbildēja uz tādiem jautājumiem kā laika apstākļi vai Kobe Braianta augums ātrāk. Citreiz Siri nezināja, ko teikt. Piemēram, kad abām ierīcēm tika lūgts pievienot kalendāram uzdevumu, lai ierakstītu Nexus 7 planšetdatora apskatu, Siri neizpildīja komandu . Iespējams, Apple ir devis norādījumu ignorēt visu, kas saistīts ar konkurentu.
Tests starp meklēšanu ar balsi un Siri
Salīdzināšanas video:
Papildus anekdotei šis vizuālais salīdzinājums parāda, kā Google Voice Search ir ar zemāku atbildes latentumu un kā tiešas atbildes (laika ziņas, biogrāfiskā informācija, konversijas) tiek piegādātas kartītes formātā ar dabisku lasāmību. Savukārt Siri piedāvā sarunvalodas pieeju, taču noteiktiem vispārīgiem vaicājumiem tā atver tīmekļa rezultātus, kas pievieno vairāk darbību un laika.
800 jautājumu tests
Ir vēl viens, vēl izsmeļošāks tests, taču tā rezultāti ir apšaubāmāki. Siri un Google Search tika pakļauti dubultam testam ar 800 jautājumiem, viens trokšņainā ielā un otrs klusā telpā. Ir svarīgi atzīmēt, ka Google meklējumi tika ievadīti, izmantojot tastatūru , nevis balss komandas, kas dod tai zināmu priekšrocību.
Pat neskatoties uz to, Google saprata 100% jautājumu (kā paredzēts) un pareizi atbildēja 86% gadījumu. Tikmēr Siri pareizi saprata pieprasījumus 83% gadījumu ārā un 89% gadījumu telpās. Runājot par precizitātes līmeni, tas samazinājās līdz 62% trokšņa gadījumā un pieauga līdz 68% klusumā. Metodoloģija deva priekšroku Google vaicājumu ievades ziņā, taču eksperiments sniedz skaidru vēstījumu: zināšanu bāzes un semantiskā izšķirtspēja ir vissvarīgākā.
Ir skaidrs, ka cīņa par balss asistentiem mobilo sakaru tirgū būs sīva. Apple būs jāturpina uzlabot Siri, ja nevēlas, lai Google to pārspētu, kad tas nolems izlaist savu.
Vairāk nekā testēšana: saderība, privātums un intelekts
Lai izdarītu gudru izvēli, nepietiek tikai ar ātruma un precizitātes mērīšanu. Svarīga ir gan ekosistēma , ko jau izmantojat, gan privātuma apsvērumi , gan tas, ko vēlaties automatizēt.
- Google palīgsizceļas ar dabiskās valodas izpratne, meklēšanu un kontekstu. Tas integrē kalendāru, Gmail, kartes un YouTube un darbojas operētājsistēmās Android, iOS (lietotnē), skaļruņos un televizoros. Tas zaudē Alexa šķirne trešo pušu sīkrīku, taču tā informācijas orākuls ir visspēcīgākais.
- Siri (Apple): izceļas ar Privātuma ar lielāku apstrādi ierīcē un integrāciju ar HomeKit un saīsnes. Pieredze ir lieliska neatkarīgi no tā, vai izmantojat iPhone, iPad, Mac, Apple Watch vai HomePod. Ierobežojumi: mazāk savienojamība trešās puses un mazāka sarunvalodas elastība sarežģītos vaicājumos.
- Alexa (Amazon)karaliene mājas automatizācija, ar saderību ar desmitiem tūkstošu ierīču un plašu katalogu prasmesIdeāli piemērots vairāku zīmolu mājām. Var būt nepieciešama papildu prasmju un mobilās lietotnes instalēšana (tā nav iepriekš instalēta), un daži lietotāji pieprasa uzlabojumus. atzīšana.
Ja jūs uztrauc privātums, Apple samazina pieprasījumu saistību ar personīgajiem profiliem; Google un Amazon personalizē pakalpojumus ar vēsturi, ko varat pārvaldīt iestatījumos. Mājas automatizācijā Alexa piedāvā visplašāko tīklu; ja prioritāte ir sarežģītiem meklējumiem un atbildēm, Google ir priekšrocība; ja jūs jau esat Apple lietotājs un novērtējat dizainu un lokālo kontroli, Siri ir piemērotāks risinājums.
Praktiski padomi, kā šodien pieņemt lēmumu
- SavienojamībaAlexa, kas darbojas ar dažādiem zīmoliem, vienkāršo iestatīšanu; ja jūsu ierīces ir populāras, tās parasti ir saderīgas arī ar Google.
- SarunaĶēdes jautājumiem un kontekstam Google ir labākais risinājums. konsekventiSiri kļūst labāks ar saīsnēm un sistēmas lietotņu vadību.
- Privātums un datiSiri nosaka prioritātes vietējā apstrāde; pakalpojumā Google/Amazon pārbaudiet atļaujas, balss vēsturi un rutīnas.
- Tendences: spēju ierašanās multimodāls (balss, attēls, teksts) un autonomāki aģenti pakalpojumos Google, Alexa un Apple paceļ mūsu cerības uz asistentu.
Pastāv arī citi asistenti (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, uzņēmumu risinājumi ar balss robotiem), taču mājās un mobilajās ierīcēs praktiskais līdzsvars sliecas starp Google un Siri pieredzes ziņā un starp Alexa un Google saderības ziņā. Šis sākotnējais salīdzinājums starp Voice Search un Siri joprojām ir ilustratīvs: ātrums un atbildes kvalitāte ir svarīgi, taču galīgais lēmums ir atkarīgs no tā, cik labi katrs asistents iederas jūsu digitālajā dzīvē un jūsu savienotajās mājās.